據(jù)中國(guó)外交部新聞發(fā)言人25日透露,《亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行協(xié)定》簽署儀式系列活動(dòng)將于6月29日在北京舉行。此外,有消息稱,在各方履行國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)程序后,今年年底前正式成立亞投行。而關(guān)于亞投行的細(xì)節(jié)內(nèi)容開(kāi)始浮現(xiàn),其中包括備受關(guān)注的出資比例問(wèn)題,有關(guān)中國(guó)將出資30%或者40%左右的猜測(cè)屢屢見(jiàn)諸報(bào)端。
全球十大經(jīng)濟(jì)體中,只有美日表態(tài)暫不加入亞投行。事實(shí)上,西方國(guó)家紛紛加入亞投行,雖然在很大程度上是出于經(jīng)濟(jì)功利主義的考量,但不可否認(rèn),這預(yù)示著長(zhǎng)期主導(dǎo)國(guó)際發(fā)展格局的西方金融體系架構(gòu)正表現(xiàn)出越來(lái)越多的局限性。嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),圍繞著亞投行的爭(zhēng)論,背后是兩種發(fā)展范式的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得初步勝利,但是亞投行能否有效運(yùn)轉(zhuǎn)將在很大程度上還要取決于以下幾個(gè)方面:
第一,亞投行需要吸取已有的多邊金融發(fā)展機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn),繼承這些機(jī)構(gòu)實(shí)行的行之有效的理論和方法,但也必須清醒地認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)有的多邊發(fā)展體系的主導(dǎo)理論是新自由主義和新制度主義的結(jié)合。西方發(fā)展理論是在西方特定的社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)政治體系下,形成的理論和實(shí)踐框架,有效推動(dòng)了西方國(guó)家的發(fā)展。但用西方的有關(guān)理論框架指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)型,卻遇到重大挑戰(zhàn)。國(guó)際發(fā)展領(lǐng)域長(zhǎng)期以來(lái)質(zhì)疑西方主導(dǎo)的理論,倡導(dǎo)替代性的新型發(fā)展框架。中國(guó)過(guò)去30年的成功經(jīng)驗(yàn)一直被作為這一新型發(fā)展方式的可能代表。因此,亞投行未來(lái)的真正價(jià)值在于其代表的新的發(fā)展方式。從這個(gè)意義上來(lái)講,亞投行首先應(yīng)該是一個(gè)由新的發(fā)展理論指導(dǎo)的銀行。
第二,現(xiàn)有的國(guó)際多邊金融發(fā)展機(jī)構(gòu)的管理系統(tǒng),是在西方技術(shù)官僚框架下逐漸形成的,是按照所謂去政治化的行政技術(shù)程序建立的。例如世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行等等。這一系統(tǒng)在很大程度上確保了透明和廉潔,但是其管理成本高昂,程序復(fù)雜,運(yùn)行的程序與發(fā)展中國(guó)家的行政技術(shù)能力不相適應(yīng),事實(shí)上存在相當(dāng)程度的資金浪費(fèi),為此這些國(guó)際多邊金融發(fā)展機(jī)構(gòu)備受國(guó)際社會(huì)的詬病。因此,亞投行必須清醒地認(rèn)識(shí)到西方主導(dǎo)下的多邊金融發(fā)展機(jī)構(gòu)在管理上存在著問(wèn)題,不能全盤照搬現(xiàn)有國(guó)際多邊金融發(fā)展機(jī)構(gòu)的管理模式,應(yīng)按照公平、透明、高效的原則,基于新型發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、理論框架,培育新的管理系統(tǒng)和執(zhí)行工具。
第三,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有致力于發(fā)展的國(guó)際金融機(jī)構(gòu),其戰(zhàn)略和政策都是基于一套系統(tǒng)的發(fā)展認(rèn)識(shí)和理論運(yùn)行的。中國(guó)和新興的發(fā)展中國(guó)家雖然在本國(guó)的發(fā)展實(shí)踐中取得引人注目的成就,其發(fā)展戰(zhàn)略和政策都具有很大的替代發(fā)展的特點(diǎn),但是長(zhǎng)期以來(lái)缺乏系統(tǒng)的關(guān)于發(fā)展的知識(shí)創(chuàng)新與生產(chǎn),其成就無(wú)法在理論上與西方相比。因此,亞投行應(yīng)學(xué)習(xí)西方在發(fā)展上的知識(shí)創(chuàng)新和生產(chǎn)機(jī)制,從而支持自主性的創(chuàng)新。

