只有拆除藩籬，才能進一步解放生產力，就算可能短期付出一定代價，就算暫時還體現不出其效用，我們也應堅定不移，向正確方向前行。
據國家發改委10月21日公布的《中央定價目錄》，定價具體項目由以前的約100種減為20種，化肥、鹽業、儲備糧等價格放開，成品油價格等將視體制改革進程放開。(據《21世紀經濟報道》)
放松管制，讓市場決定價格，這是大勢所趨，但也有網友感到擔憂：價格放開了，弱勢群體怎么辦?物價會不會上漲?誰來約束壟斷企業?民族產業能否頂住外國企業的沖擊?這些疑問，體現出部分網友對市場認識還比較模糊，影響了他們對市場的信心。
市場的功能在于傳遞供求信息，引導資源有效配置，以實現更高效率。當我們口渴時，附近超市中恰好有瓶飲料在等著你，這不是靠指令、計劃實現的，而是市場的調節作用使然。
能否用計劃方式替代市場功能?整個20世紀，人類進行了大量相關實踐，事實證明行不通，不僅需要的計算量太大，且人的需求在不斷變化中，靠自上而下的指令體系，無法與其相匹配。
幾十年前，我們也采取過票證制度等，表面看很公平，可實際上不僅壓抑了生產積極性、導致普遍匱乏，還帶來驚人的浪費。
正是因為尊重市場規律、放開種種束縛，才使中國在過去30多年中保持了較快發展速度，然而，在一些人的心中，市場依然是風險的代名詞，總想給它套上更多“緊箍咒”，價格管制即為其一。
確實，在市場面前，以農業為代表的傳統產業確實處于弱勢地位，需要政府保護。但政府的錢來自稅收，這就意味著要把生產效率高的產業的錢投向生產效率低的產業，這固然有利于安全，卻在某種程度上影響了效率。關鍵要評估多少投入最合理，既能保證安全，又兼顧效率。
平抑物價也如此，管控確可取得暫時效果，可價格定死了，通過創新來提價的可能性也就喪失了，商家只好競相壓低成本，結果是處處偷工減料，無人肯投入研發，而以創新為核心競爭力的中小企業將成為犧牲品。
不否認，價格放開，壟斷企業可能因此受益，但不放開價格，壟斷企業受益更多，這不是放開不放開價格的問題，而是怎樣制定游戲規則、如何營造良好的市場生態的問題。
至于保護民族產業，這些產業毫無疑問會提供一些就業機會。但如果處處以此屏蔽競爭者，使得人們去消費質次價高的產品，這就等于剝奪了全民的福利，去補貼該行業少數從業人員，這其實更不公平。
讓市場說話，相信它的調節能力，要看到，今天許多問題并不是市場造成的，而是市場發育不完全、圈占禁地太多的產物，只有拆除藩籬，才能進一步解放生產力，就算可能短期付出一定代價，就算暫時還體現不出其效用，我們也應堅定不移，向正確方向前行。
027-87455611
153 0865 5582
whbydl@126.com
